- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
החלטה בתיק רע"א 8066/03
|
רע"א בית המשפט העליון בירושלים |
8066-03,8182-03
7.10.2003 |
|
בפני : דליה דורנר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. מוריס נעמן 2. מינהל מקרקעי ישראל עו"ד שי אולשביצקי |
: 1. מינהל מקרקעי ישראל 2. מיכאל נעמן |
| החלטה | |
בקשות רשות ערעור אלה נוגעות לעניינם של המבקשים, אינן מעוררות שאלה משפטית כלל, ולא-כל-שכן, שאלה משפטית בעלת חשיבות כללית, שקיומה הוא תנאי למתן רשות ערעור.
תביעת מינהל מקרקעי ישראל (להלן: המינהל) נגד המבקשים בבית-משפט השלום בעכו, לסילוק ידם ממקרקעין שהם מחזיקים בהם נדחתה. בית-משפט השלום מצא, כי יש לראות בהם ברי-רשות שלא-בתמורה, וכי אמנם זכאי המינהל, שהוא בעל המקרקעין, לבטל את הרשות, אלא שזכות זו כפופה לפיצוי ושיפוי המבקשים בקרקע חליפית, כמפורט בפסק-הדין.
המבקשים, שסברו כי הפיצוי והשיפוי אינם מספיקים, הגישו ערעור לבית-המשפט המחוזי בחיפה. הערעור נדחה, לאחר שבית-המשפט המחוזי לא מצא עילה להתערב בממצאיו ובמסקנותיו של בית-משפט השלום, והגיע אף הוא לדעה כי הפיצויים והשיפוי הם ראויים. שתי הערכאות נכנסו לפניי ולפנים טענות המבקשים, ודנו בהן בפסקי-דין מקיפים.
בבקשותיהם לרשות ערעור, חוזרים המבקשים בהרחבה על טענותיהם בערכאות אלה, וכאמור, אין בהן יסוד למתן רשות ערעור בגלגול שלישי. למבקשים היה יומם במערכת בתי-המשפט, פסק-דינו של בית-משפט השלום נבחן בבית-המשפט המחוזי ואין עילה לקיום ערעור נוסף.
הבקשות נדחות.
ניתנה היום, י"א בתשרי תשס"ד (7.10.03).
ש ו פ ט ת
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
